國會通過了公投法修正用品案,降低了公投連署和用品投票門檻,刪除了公投用品審議委員會,多了未來用品公投遇選舉應同日舉行用品等規定,多年來「鳥籠用品公投法」的爭議終於告用品一個段落。這是好事。用品不過一些跟著人民作主用品基金會走的立委仍然不用品満意。他們有的認為認用品為門檻降得不夠低;有金合發的認為公投項目不應該金合發設限,包括修憲、制憲金合發、兩岸議題、領土變更金合發等,都應納入公投範圍花心論壇。「以瑞士公投法取代花心論壇全球最落伍的台灣公投花心論壇法」長期以來一直是「花心論壇公投運動人士」的強烈花心論壇訴求。現在通過的公投用品法一定讓他們難以滿意用品,認為用起來會大大比用品不上瑞士。用來比不上用品瑞士方便倒是事實。瑞用品士公投因為方便,盛行用品到平均每年會舉行3~用品4次公投,自1848用品年確立聯邦憲法到現在用品超過580次全國性公用品投,這已經超過全球其用品他國家全國性公投次數金合發總和了,而且他們的公金合發投中有相當大的比例是金合發屬於修憲。只是就認為金合發這樣就充分證明瑞士是花心論壇一個值得效法的公投至花心論壇上國家,那就是對瑞士花心論壇的公投不瞭解的外行話花心論壇了。首先,我們先搜尋花心論壇一下瑞士的憲法看看其用品中一些奇妙條文。第三用品十二條的(二)~(四用品)中洋洋灑灑的規定了用品: 這樣的憲法真是太用品難以想像了吧。但是要用品稀奇還有呢:臨時條款用品第十七條:(這一段沒用品有節錄在百度百科,可用品以翻一翻以前國大秘書用品處出的憲法大全。)此用品外關於,咖啡館之存在金合發經營、小麥麵粉貯存、金合發種子、價格、專賣權、金合發進出口、運輸費用、森金合發林堤防監督、水資源冷花心論壇卻用途、天然景色、電花心論壇影丶奬學金、學校強制花心論壇體操⋯等等字眼在憲法花心論壇中充斥,真是奇觀。這花心論壇樣的公投出來的憲法也用品未免太過接地氣了吧。用品於是瑞士人產生了「公用品投倦怠症」,1970用品年代公投投票率就跌到用品40%,近年來更剩下用品約為30%。這樣的公用品投當然會投出亂子。2用品009年,瑞士公投通用品過了禁止興建清真寺的用品尖塔,令世界譁然,連用品梵諦岡天主教庭都出面金合發譴責。瑞士40萬回教金合發徒就這樣成為公投多數金合發暴力排斥的「異己」。金合發公投就是進步?這滿足花心論壇了激烈的民粹的公投也花心論壇算是進步嗎?更早,1花心論壇977年瑞士還投票通花心論壇過「反物價上漲與通貨花心論壇膨脹」;1995年通用品過「較少的軍事開支與用品較多投資在和平政策」用品;1992年通過「政用品治庇護」公投案,要求用品驅逐所有不具公民身份用品的移民回到他們的母國用品。這些很地氣的公投過用品後,國會只好出面,宣用品布公投無效。———這用品樣,問題就來了,公投用品不是最大嗎?進步民主金合發的瑞士,他們的國會怎金合發麼膽敢否決公投,怎麼金合發有權否決公投?瑞士這金合發些洋洋灑灑的例子說明花心論壇的是公投一旦投得太容花心論壇易,公投就會貶值,不花心論壇再那麼值錢了。有人會花心論壇把瑞士公投捧上天,我花心論壇斗膽判斷他們一定沒有用品翻過瑞士憲法。問題是用品學瑞士公投的高調喚了用品幾十年,也到立法院抗用品爭了不少次,甚至都一用品再苦行了,如果真的連用品瑞士憲法都沒翻過,也用品不知道瑞士公投沒有那用品麼偉大,反而可以被國用品會否決都不知道,就未用品免太懶,太不負責任了用品。認為公投法必須納入金合發修憲甚至制憲以及「可金合發以變更領土」的主張恐金合發怕也是很奇怪的主張。金合發首先,目前修憲的程序花心論壇規定在憲法中,的確規花心論壇定得很扯,但是如果不花心論壇滿,只能透過修憲去改花心論壇,怎麼可以修了個法就花心論壇可以加以取代。其次,用品制憲是完全否定舊憲法用品的意思。人民當然有權用品制憲,但是制憲權先於用品修憲權,更先於由依憲用品法行使的立法權,所以用品要制憲要的是人民的共用品識,而不是法律的依據用品。憲法如果有可以制憲用品的條文,都等於憲法在用品自我否定,是很荒唐的用品,何況把制憲規定在法金合發律之中,這等於叫孫女金合發去生個祖母一樣奇幻。金合發第三,有人對現行憲法金合發「固有疆域」的規定很花心論壇火大,這火大是合理的花心論壇,但是火大的理由是國花心論壇民黨相信的固有疆域虛花心論壇幻的,不符合實際的。花心論壇只是火大是一回事,處用品理虛幻的方式卻要講究用品。兩種都可以,一個是用品修憲把討厭的四字刪除用品;另一個是依現實國家用品主權行使範圍界定固有用品疆域;就只偏偏不適合用品用公投「變更領土」的用品方式來解決。因為這一用品來豈不是承認在公投通用品過變更領土之前我國的用品現有領土的確合法合事金合發實地包括中國大陸和外金合發蒙古,這豈不是既不符金合發合現實也不符合獨派的金合發價值觀?最後,關於門花心論壇檻問題且拿兩個獨立運花心論壇動作比較。一個是蒙特花心論壇內哥羅獨立,歐盟開出花心論壇了同意承認獨立的條件花心論壇是:投票率超過50%用品,支持獨立55%,結用品果蒙特內哥羅投票率8用品6.3%,支持獨立者用品達55.4%,超標完用品成歐洲聯盟的要求,各用品國便都承認蒙特內哥羅用品獨立。另一個是加泰隆用品尼亞,由於心虛,在投用品票前修法降低通過的得用品票率門檻,結果公投通用品過了,但是沒有一個國金合發家承認。選擇什麼樣的金合發公投會很現實展現了什金合發麼樣的多數的民意和實金合發力,也會得到不一様的花心論壇尊敬。花心論壇
文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
留言列表